九游官方平台Frontier Development工作室创始人近期在接受采访时发表看法，他认为实体游戏最终将会被数字游戏所取代，而疫情无疑加速了这一进程。在疫情期间，实体游戏确实受到了相当的冲击，数字游戏反倒是更加受到玩家们的青睐了。实体游戏受制于库存、供应链、产能、运输、零售等等问题，甚至某些游戏出现了“一卡难求”的现象，价格扶摇直上。

　　而Take-Two的大佬也在此前表现出同样的担忧，“疫情加速了游戏市场向数字分销时代的转变”，但是他不愿意看到实体游戏就此消失。

　　这种现象在PC端尤甚。早在2013年市场上数字游戏的占有率就已经超过了92%，如今你很难在PC上看到任何一款实体游戏。大部分用户更习惯于使用Steam、Epic、Origin这类数字分销平台。

　　实体盘或卡带的积压，可能导致游戏价格暴跌，游戏发行商亏得血本无归。对于普通玩家来说，实体游戏存在损耗问题，一旦造成损坏就会给玩家造成无可挽回的损失。截止本世代末，实体光盘已经给读取光头造成极大的负担，玩家不得不忍受着严重的噪音进行游戏。并且由于运输原因，玩家很难在开售第一时间拿到游戏，厂商为了提前铺货，往往会造成“偷跑”泄漏剧情的问题。实体游戏对零售商依赖，地域限制严重，定价策略也远远不及数字版宽松，往往很久才能等来一个折扣力度并不高的“廉价版”，数字版却经常能看到各种优惠，这也是越来越多人接受数字版游戏的主要原因。

　　实体游戏必然也存在它的优势，这也是为什么包括我在内的众多玩家，至今依然坚守实体游戏。首先是网络问题：因为经历过拨号上网的时代，深深地被龟速网络折磨过，所以宁可“即插即玩”，也绝不花时间去下载。其次是收藏价值：尽管电子游戏本身是一种精神消费，但就和看书一样，很多人青睐收藏图书，营造一种书香门第的意境，玩家亦如此。最后是交易问题：实体游戏有着庞大的二手市场和租赁市场。

　　数字游戏取代实体至少目前来说，还需要很长的时间。但随着存储介质的发展、互联网的发展、硬件集成度的提高、云游戏、订阅制服务的兴起，会极大地挤占实体游戏的生存空间。

　　你认为数字游戏最终会取代实体游戏么？你平时购买游戏数字版居多还是实体版居多？理由是？欢迎讨论！

　　传统纸媒确实已进入垂暮之年了，很多都已经停刊了。除了拿来当桌垫，实在想不出特别大的优势。送报纸也需要投入人力成本的。而现在类似于NEWS+之类的电子杂志才是未来的主流。

　　游戏其天生属性就是娱乐和放松或是追求快感，在体验性上偏向即时投入即时回报的，所以为了玩游戏自然是准备的越简单越好，而实体游戏这一点上是无法和数字游戏相比的。

　　但是电子书和实体书（这里将报纸的概念扩大化）则并不相同，读书我认为本质上是一种慢投入慢回报的事情，本身就是一个慢属性，并不需要追求快节奏，所以在很多地方甚至能看到“用了kindle之后才发现对纸质书的热爱”这样的评论。我个人也是个喜欢纸质书的人，曾经对于新房的幻想就是能有一个大书柜来装满我所有的书。而且我也知道有我这种想法的人不在少数。这就涉及到另一个纸质书的属性，收藏价值。很多时候我们并不是因为想看完某本书，而是拥有它就很满足。

　　基于以上两点，我认为纸质书不会被电子书完全取代。且并不适合与实体游戏和电子游戏做类比。

　　传统纸媒确实已进入垂暮之年了，很多都已经停刊了。除了拿来当桌垫，实在想不出特别大的优势。送报纸也需要投入人力成本的。而现在类似于NEWS+之类的电子杂志才是未来的主流。

　　莫日天：传统纸媒确实已进入垂暮之年了，很多都已经停刊了。除了拿来当桌垫，实在想不出特别大的优势。送报纸也需要投入人力成本的。而现在类似于NEWS+之类的电子杂志才是未来的主流。

　　残酷点来说，报纸尚未被完全取代是因为很多老人没法接受新媒体，还几十年如一日保持看报的习惯，传统报刊就是依赖他们才能继续卖的出去。再过十几年现在的老人们慢慢去世，报纸被取代是必然的。

　　实体必然被取代，身份证都tm迟早有电子版的了，游戏这种东西还给自己强行设置障碍闲得慌？

　　晚安记得喝牛奶：残酷点来说，报纸尚未被完全取代是因为很多老人没法接受新媒体，还几十年如一日保持看报的习惯，传统报刊就是依赖他们才能继续卖的出去。再过十几年现在的老人们慢慢去世，报纸被取代是必然的。

　　莫日天：传统纸媒确实已进入垂暮之年了，很多都已经停刊了。除了拿来当桌垫，实在想不出特别大的优势。送报纸也需要投入人力成本的。而现在类似于NEWS+之类的电子杂志才是未来的主流。